A Dieta Infeliz

Duas semanas atrás cometi um pecado! Falar-lhes-ei sobre ele.

Durante o mês de fevereiro, eu almocei religiosamente bem. Feijão, arroz, um bife grelhado, ou de frango ou de carne vermelha (nunca peixes, pois além de não gostar, é caro), e sempre salada de legumes, alfaces...

Não tomo café da manhã em casa. Na empresa eu tomava um copo de café com leite e um salgado assado.

Fim da tarde, outro salgado, ou um pão de queijo qualquer mais um copo de café com leite. Volto para casa, bebo um copo de água, ou dois... raramente uma xícara de café preto, faço uma cruz na boca, e cama....

Bom, durante o mês de março inteiro, eu resolvi perder uns quilos, uma vez que mesmo esse regime não tem me ajudado muito.

Chegou o inicio de março, e comecei a rotina.

Manhã – 1 salgado com café com leite às 08h30.

Almoço – 102h30, com 1 filé de frango grelhado, com uma mísera fatia de queijo mussarela por cima, três fatias de tomate e 2 folhas de alface.

Café da tarde – 1 copo de café com leite e um salgado, ou pão na chapa, ou qualquer outra coisa.

Jantar – um copo d’água e uma cruz na boca.

Já estava me sentindo uma raposa de tanto comer frango, todos os dias... olhava para um frango na rua, e ficava ouriçado para “caçar” o bendito.

Passava por uma árvore e queria comer as folhas, parecendo uma cabra quando vê um mato verde...

Enfim, iniciou-se o mês de abril, e eu esverdeado de fraqueza, em plena sexta-feira, me dirijo ao shopping que deixara de freqüentar, exatamente por conta das guloseimas que lá tem... passo pela farmácia e a vaca da balança aponta: 102,400 kg! Vou na farmácia da frente conferir... já estava com uma coisa dentro de mim, que achava que a qualquer momento, fosse ter um parto cesariano de ódio, com uma mistura tão acefalada de ódio com revolta que se aquele filho fosse despejado no meio do caminho, penso que iria contaminar mais do que a irradiação do reator 4 daquela cidadezinha devastada pelo tsunami do Japão.

Me dirijo à balança, e antes que alguém pudesse dizer alguma coisa, aquele ponteiro infeliz que mais parece um sinalizador do diabo, chegou aos 80, 90, 100 em uma velocidade maior do que um tiro de merda quando quer sair ânus afora em direção à liberdade...

Bateu 102 kilos!

Não praguejei uma silaba. E fui rumo ao shopping, imaginando que comeria, afinal, de que adiantou uma dieta pragmática de 30 dias, para não perder nem 100 gramas?

Uma dieta que forçou ficar fraco à base de frango e alface! Mas precisei me conter.

Pedi para a mocinha:

2 contra-filés acebolado

2 porçoes de maionese

1 batata frita

1 pure de batata

1 farofa de bacon

1 feijão

1 porção de arroz

1 suco de manga 500ml

Comi isso tudo com uma ira por dentro que mal mastigava. Engolia a carne inteira, para não quebrar o aparelho que arrasto entre os dentes e voltei para a empresa com a sensação de que iria comer o mundo se fosse feito de chocolate.

Por volta de 16h, a equipe que trabalho, havia programado uma festinha de aniversário de uma das mocinhas... e eu simplesmente comi 16 salgados, mais 2 pedaços de bolo recheado com doce de leite e ameixa e bebi uns dois copos de refrigerante (que não bebia há meses)...

Vim para casa, ainda com esse sentimento de ódio contra a balança. Foi de maneira tal que se eu descobrisse quem inventou balança, eu rogava uma praga para quebrar uma perna, tanto era meu ódio.

Em casa, comi 1 caixa inteira de chocolate BIS, da Lacta, e metade de uma de bombons da Garoto. Não comi mais, porque senti que ia chamar o Hugo se continuasse!

Não sei onde eu consegui armazenar tanta comida.

O que eu sei é que comi feito um boi, e minha consciência não pesou. Ou seja: vou continuar comendo, se é para morrer de fome e continuar gordo... quero ser gordo de barriga cheia!

Estou solteiro, casar não vou... não estou namorando, e nem pretendo.

Nariz de Palhaço x Reforma Política

O que mais tem se falado nestes últimos dias, é a Reforma Política que o Brasil está tentando consolidar, e por isso vem penando ultimamente.

O governo brasileiro está tentando encontrar uma forma de mudar o regime eleitoral para as próximas eleições.

Como se não achassem que está muito bom como está, agora estão inventando moda. O nosso congresso está prestes a votar uma lei que diz que a nossa forma de eleger candidatos tem de ser diferente!

Hoje, todos conhecem o regime adotado para eleger nossos candidatos, por meio do voto direto.

O eleitor escolhe um nome, dentre tantos, dá-lhe um voto de confiança, que em 99% das vezes é traída, porque nunca vi um deputado deixar a população feliz, a menos que morra – como vi semana passada, na morte do ex-vice-presidente! - Eita que cargo, sem graça... além de ser vice, ser ex! Todos os jornais, deputados, senadores, governadores elogiaram tanto o morto que eu ficava sem jeito! Nunca vi até hoje uma obra desse homem tão falado, velado com honras de chefe de estado, que quase me fizeram acreditar que foi um “São Pedro Apóstolo” da política brasileira. - Mas voltemos à reforma:

O Congresso e a Câmara, estão divididos entre quatro maneiras de eleger os governantes além do voto direto, que hoje estamos habituados, constitucionalissimamente, até porque os deputados, senadores, governadores não deixam de ser governo, mesmo que sejam da oposição.

Está em votação outros tantos regimes:

Lista Fechada, em que você vota em uma lista, sem saber quem vai eleger, e depois de votados, o partido escolhe quem vai ser o eleito. O eleitor não pode mexer na ordem da lista, é como votar em não sabe quem!

Distrital, em que voltaríamos a idéia do colégio eleitoral, que a gente elege um grupo e este grupo escolhe quem são os mais bem votados.

Distrital Misto, que pretende misturar a cabeça de todo mundo, escolhendo os mais bem votados da lista fechada; os deputados são eleitos pelos distritos, e tem o:

Deixa como está para ver como é que fica esse que a gente tem hoje, que bem ou mal, é o que ainda funciona.

Pode ser que sejamos convocados para decidir o melhor regime eleitoral.

No SENADO está tramitando a idéia do referendo, ou seja é criada a lei, e depois vão perguntar o eleitorado, o que acham da lei, se aprovada continua como lei, se não, volta tudo como era antes.

Já na CAMARA, tem a idéia do plebiscito, em que a proposta é consultar primeiramente a população, por meio do voto, o que acham da mudança do regime eleitoral, igual foi feito em 1993, quando foi escolhido o Sistema e o Regime de Governo, em que foi escolhido o presidencialismo, e a República.

Já está virando moda agora ferir a Constituição...

Depois do caso do salário mínimo que feriram drasticamente a constituição que diz:

“Art. 7º. São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à

melhoria de sua condição social:

IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado...”

Até onde sei, o LEGISLATIVO, é responsável por criar leis, mas agora a presidenta, vai promulgar o salário por decreto presidencial...

Eu detesto ser o cara do “eu te disse”, mas eu já dizia que isso iria virar patifaria.

Agora tem um outro artigo sendo arbitrariamente violado... Artigo 60, parágrafo 4º:

“§ 4º. Não será objeto de deliberação a proposta de emenda tendente a abolir:

I - a forma federativa de Estado;

II - o voto direto, secreto, universal e periódico;”

Até onde me consta, se eu for votar em uma lista que tem um monte de nomes, dos quais eu não posso escolher o que eu prefiro, esse voto deixa de ser direto! Logo é inconstitucional...

Agora com tanta palhaçada em Brasília, eu já comprei o meu nariz vermelho, e você?

Ser ou não ser de alguém

Na hora de cantar todo mundo enche o peito nas boates, levanta os braços, sorri e dispara: "eu sou de ninguém, eu sou de todo mundo e todo mundo é meu também".

No entanto, passado o efeito do uísque com energético e dos beijos descompromissados, os adeptos da geração "tribalista" se dirigem aos consultórios terapêuticos, ou alugam os ouvidos do amigo mais próximo e reclamam de solidão, ausência de interesse das pessoas, descaso e rejeição.

A maioria não quer ser de ninguém, mas que quer que alguém seja seu. Beijar na boca é bom? Claro que é! Se manter sem compromisso, viver rodeado de amigos em baladas animadíssimas é legal? Evidente que sim. Mas por que reclamam depois?

Será que os grupos tribalistas se esqueceram da velha lição ensinada no colégio, onde "toda ação tem uma reação"?

Agir como tribalista tem conseqüências, boas e ruins, como tudo na vida. Não dá, infelizmente, para ficar somente com a cereja do bolo - beijar de língua, namorar e não ser de ninguém.

Para comer a cereja é preciso comer o bolo todo e nele, os ingredientes vão além do descompromisso, como: não receber o famoso telefonema no dia seguinte, não saber se está namorando mesmo depois de sair um mês com a mesma pessoa, não se importar se o outro estiver beijando outra, etc, etc, etc.

Embora já saibam namorar, "os tribalistas" não namoram.

Ficar, também é coisa do passado. A palavra de ordem hoje é "namorix". A pessoa pode ter um, dois e até três namorix ao mesmo tempo. Dificilmente está apaixonada por seus namorix, mas gosta da companhia do outro e de manter a ilusão de que não está sozinho.

Nessa nova modalidade de relacionamento, ninguém pode se queixar de nada.

Caso uma das partes se ausente durante uma semana, a outra deve fingir que nada aconteceu, afinal, não estão namorando.

Aliás, quando foi que se estabeleceu que namoro é sinônimo de cobrança?

A nova geração prega liberdade, mas acaba tendo visões unilaterais. Assim como só deseja "a cereja do bolo tribal", enxerga somente o lado negativo das relações mais sólidas.

Desconhece a delícia de assistir um filme debaixo das cobertas num dia chuvoso comendo pipoca com chocolate quente, o prazer de dormir junto abraçado, roçando os pés sob as cobertas e a troca de cumplicidade, carinho e amor. Namorar é algo que vai muito além das cobranças.

É cuidar do outro e ser cuidado por ele, é telefonar só para dizer boa noite, ter uma boa companhia para ir ao cinema de mãos dadas, transar por amor, ter alguém para fazer e receber cafuné, um colo para chorar, uma mão para enxugar lágrimas, enfim, é ter alguém para amar. Já dizia o poeta que "amar se aprende amando" e se seguirmos seu raciocínio, esbarraremos na lição que nos foi passada nas décadas passadas: relação é sinônimo de desilusão.

O número avassalador de divórcios nos últimos tempos, só veio a confirmar essa tese e aqueles que se divorciaram (pais e mães dos adeptos do tribalismo), vendem na maioria das vezes a idéia de que casar é um péssimo negócio e que uma relação sólida é sinônimo de frustrações futuras. Talvez seja por isso que pronunciar a palavra "namoro" traga tanto medo e rejeição.

No entanto, vivemos em uma época muito diferente daquela em que nossos pais viveram. Hoje podemos optar com maior liberdade e não somos mais obrigados a "comer sal junto até morrer".

Não se trata de responsabilizar pais e mães, ou atribuir um significado latente aos acontecimentos vividos e assimilados na infância, pois somos responsáveis por nossas escolhas, assim como o que fazemos com as lições que nos chegam. A questão não é causal, mas quem sabe correlacional. Podemos aprender amar se relacionando. Trocando experiências, afetos, conflitos e sensações.

Não precisamos amar sob os conceitos que nos foram passados.

Somos livres para optarmos. E ser livre não é beijar na boca e não ser de ninguém. É ter coragem, ser autêntico e se permitir viver um sentimento... É arriscar, pagar para ver e correr atrás da felicidade. É doar e receber, é estar disponível de alma, para que as surpresas da vida possam aparecer...

Arnaldo Jabor

Algo bom está acontecendo comigo...

Eu poderia falar sobre muitas coisas.. inclusive sobre a nova febre mundial da internet, das muitas manhãs que passei vendo a chuva cair lá fora, enquanto da janela pensava no momento certo de sair e sujar o pé na lama da fazenda...

Poderia citar um ou dois versículos bíblicos e conferenciar sobre eles, poderia ainda contar história do meu tricentésimo aniversário, ou da primeira ou segunda emenda constitucional sobre o abordo, a criminalidade e assuntos polêmicos.

Tirei o dia, ou melhor, a noite para falar de mim. Do que me vem acontecendo na última semana. Há mais ou menos cinco anos e meio, terminei um relacionamento que durou cerca de dois anos, e que me deixou seqüelas muito profundas. Isso não é segredo para ninguém, ou quase ninguém. Daí para cá nunca consegui arranjar alguém que me fizesse sentir a mesma coisa, ou algo melhor;

Recebi ligações de ex-namoradas, com filho, sem filho e me animei por um momento, e do nada de repente estava eu quase entrando na mesma “fria” de novo.

Ri à beca quando descobri que eu não queria de fato isso, mas que seria plausível me dar a chance de tentar ser feliz... tentei, tentei, e nunca desisti de encontrar a felicidade.

Faz uma semana que eu estou perdendo o sono, pensando no que poderia ser, e estou gostando de trocar idéias, conversar, desabafar. Faz uma semana que tudo começou e pela minha sinestesia toda, está sendo uma idéia totalmente reconfortante, por estar conhecendo uma pessoa tão inteligente, madura, capaz de me mostrar um monte de coisas que estavam perdidas novamente em minha alma.

Isso não é amor. Amor é outra coisa, mas é um sentimento sem nome, que não tem descrição ainda, e que causa um pouco de confusão. Mas assanha as minhas idéias, mexe com minha curiosidade, abala as minhas estruturas e me faz sentir totalmente humano de novo. Eu gosto de sentir isso e não tenho medo nenhum de deixar a porta aberta para a entrada de novo tempo.

Pela manhã é a minha melhor hora para pensar, e isso está mudando. Está sendo uma hora que eu uso para dormir, porque já pensei bastante na hora que deito, não pelo fato de estar sozinho, mas é talvez pelo fato de querer estar junto. 

Entendo que existem complicações, vários obstáculos pela frente, mas não pretendo desistir, pois isso não é de mim.

SOBRE O NATAL

Às 03h da manhã do dia 25 de dezembro, me sinto na obrigação de responder as tantas perguntas que tive com relação ao Natal e minha indignação por ele.

Primeiro: Jesus não nasceu em dezembro, muito menos no dia 25; é o primeiro motivo que tenho para não comemorar Natal. Não sou católico e acho que todos aqueles que se consideram ortodoxos deveriam pensar como eu e não fazer o que todos fazem.

As igrejas evangélicas comemoram da mesma forma que o católico e mal sabem o motivo e o significado deste dia.

Agora vem o restante dos motivos: As pessoas que falam mal de você o ano inteiro, que não se importam nem um pouco com seus sentimentos, com sua saúde, que não te dão um telefonema, não lembram de você em uma oração sequer... pessoas que não sabem onde você mora e nem pelo que você passa, vem com a maior cara de pau dizendo: “feliz natal” ou “feliz ano novo”! Pro inferno com seu Natal, e para o raio que o parta com o ano novo!!!

Estes feriados deveriam ser proibidos por lei;

Infelizmente os pobres de espírito se reúnem para cantar no karaokê, comer churrasco e comer peru ou tender!

Eu não consigo enxergar valia em nada disso. Hoje eu paro e vejo o seguinte: a minha mãe está longe de mim, e provavelmente fora dormir às 20h, sozinha.

Eu fiz o mesmo, só não fui dormir porque fiquei vendo TV e tentando entender o motivo pelo qual as pessoas fazem tudo isso no Natal e por isso odeio tanto esse feriado.

É preferível ficar em casa, descansando a compactuar com esta falsidade e hipocrisia que se tornou o Natal, o comércio sujo de uma sociedade capitalista que se vende tão facilmente e que não se preocupa em resgatar o amor ao próximo e ao desapego ao dinheiro e a superficialidade!

As Mudanças do Mundo Moderno

De acordo com o Instituto Nacional de Pesquisas, todo mundo muda de casa um dia. 

Quem nunca se deparou com uma mudança, ou com um caminhão cheio de tranqueiras, seja cama, colchão, armários, móveis intermináveis, tantas caixas de papelão devidamente lacradas para os mais observadores e para os nem tanto, alguns sacos de lixo cheios de panelas, e objetos mais difíceis de empacotar? 

A arte da mudança deve ser aprendida, pois pelo menos uma vez na vida, precisamos passar por este inconveniente, quer seja no casamento, ou na companhia dos pais, ou mesmo para saber se é bom ou não.

Existe uma comunidade, se é que pode se chamar assim, de pessoas que vivem como nômades e nunca tem casa fixa: Os ciganos. São conhecidos hoje por ler as mãos das pessoas em pleno centro das grandes cidades e infelizmente carregam ao longo de seus vestidos vermelhos e floridos a fama de serem "ladrões e salteadores", afinal, quem não tem uma história de cigano para contar? Pois como quase nunca tem moradia fixa, fica praticamente impossível identificar onde eles estarão no final da semana seguinte.

Todos nós precisamos mudar, quer seja uma vez na vida, mudar de atitudes, de hábitos, mudar de vida, mudar de escola, de curso, de trabalho, de sexualidade, mudar de casa... e mais importante que simplesmente mudar, é preciso observar em que essa mudança nos agrega. 

É somente uma mudança para satisfazer os caprichos de algo ou de alguém ou é uma mudança necessária? Essa mudança irá agregar algum valor moral? A nova casa será uma casa confortável? Pois caso não seja, automaticamente com menos de um ano querer-se-á mudar mais uma vez até que se encontre em um lugar, ou atitude, ou fase que irá satisfazer o seu ego.

A mudança é necessária para o crescimento. 

Em uma empresa, por exemplo, as mudanças acontecem constantemente, e em 90% dos casos que as mudanças partem da gerência, pode ainda desagradar uns tantos, mas é sempre para a melhoria da empresa e de seus interesses, e o que acontece geralmente é a resistência dos funcionários a estas mudanças.

Na vida do ser humano, faz-se necessário sair do habitat, do seu lugar-comum e ir em busca de outros rumos, outras opções, outras pessoas e outros meios de vida, e só cabe a cada um decidir qual é o meio de vida, a opção ou a pessoa que lhe fará feliz e com que se aquiete até o momento de se mudar de novo.

E tenho dito!

Um abraço do tamanho da distância que nos separa!

Ponto G, isso ainda vai dar o que falar!

Em algum lugar deste país alguém está fazendo alguma coisa para mudar as atitudes medíocres que a sociedade desde sempre foi encucada a acreditar.

O presidente do Grupo Gay de Lauro de Freitas, região metropolitana de Salvador, Bahia irá apresentar um programa voltado para o público gay.

Os realizadores do programa acreditam que com isso irão "promover a igualdade racial e o combate à homofobia em prol da cidadania gay".

O programa de TV terá chamado Ponto G, e será transmitido pela TVCOM, de Lauro de Freitas, em canal fechado até o mês de dezembro.

A TVCOM é sintonizada no canal 99 por meio da operadora de TV a cabo RCA Company e será apresentado pelo presidente do Grupo Gay de Lauro de Freitas, Franklin Silva. Acredito que depois desse programa a mente de muita gente vai mudar... e a briga incessante pela liberdade de escolha pode ter uma trégua na Bahia.

Por bem, seria que todo o país em TV aberta veiculasse propaganda, ou mesmo apresentasse programas do gênero Ponto P da MTV apresentado pela Penélope, pois aos poucos íamos introduzindo na mente da sociedade que todos são iguais perante a lei. Mas hoje o primeiro problema nem é a sociedade e sua aceitação, é a lei mesmo! São os manipuladores da lei que impedem que a sociedade tenha acesso à realidade crua que somos expostos.

Não sei até que ponto a massa será enganada pela TV, achando que ninguém sabe de nada, ninguém vê nada, pois o que se mais tem hoje em dia são gueis abraçados pelas ruas. Há quem diga por ai, que o mundo está virando Sodoma e Gomorra! Como se fosse pecado amar! Êta povo mal informado! Acho que isso aqui tá virando é a Babilônia! A corrupção impera, a saúde tá mal, o governo um lixo, enfim...

Tudo bom e nada presta!

Essa semana na Rede de TV mais evangélica e falsa que já vi, tinha um bispo falando que o mundo padece porque a prostituição impera!

E daí ele fez uma alusão às novelas que apresentam cenas de fornicação! Ai ai.... eu já tenho cara de fornicação! Aí comecei a conjugar o verbo fornicar: Eu fornico, tu fornicas, ele fornica... ri por dez minutos, pela formação da palavra. Nada mais doentio que achar que uma novela é pecado, ou um programa de TV é pecado, enquanto na verdade as pessoas sofrem por não poder mostrar o que são, e demonstrar o que sentem sem ser reprimidas.

Tomara que esse canal de TV se expanda, ganhe audiência e dê um tapa na cara da censura burra e mal instruída na mídia brasileira.

E tenho dito!

Um abraço do tamanho da distância que nos separa!

Respeitar as diferenças

Cada vez mais se ouve falar, cada vez menos se vê fazer... A coisa do respeito às diferenças está assentada em uma espécie de área de "conflito" eterno, parecida com o Oriente Médio, pois quase ninguém sabe respeitar as diferenças entre uns e outros e ninguém sabe, ao certo, como isso começou.

A tolerância também sumiu do mapa, dando espaço para a arrogância e a soberba. E pensar que isso tudo faz parte de uma tendência evolutiva, que redunda na incapacidade dos seres civilizados se entender, êita!

A impressão que tenho é que estamos sentados em um barril de pólvora, com o fogo aceso, apenas esperando que caia a gota da d'água, que falta para transbordar a ausência de respeito ao próximo, e exploda a bomba de ódio, cuja feitura é de nossa autoria.

Nossa! Todos temos culpa. Uns mais, outros menos... Todos estamos condenados a sofrer as agruras que nós mesmos criamos. Por quê? - Porque somos dotados de inteligência... - Engraçado, o "mundo civilizado" não consegue se entender, porque não respeita, entre outras coisas, o esforço do alheio. É mais fácil descambar a crítica e a razão pessoal, que nesse momento, não são nada relativas.

Será que cultura é sinônimo de respeito, por exemplo? - Depende, cultura é relativo, uns têm, outros acham que têm... O que falta a humanidade é saber relativizar. Nada é 100%, entre um ponto e outro existe um abismo no meio, e nele, milhões de possibilidades.

O que aprendi, muito antes de entrar na faculdade é que respeito aos outros, principalmente aos que são diferentes de mim faz toda a diferença, no que se entende como sociedade organizada.

Infelizmente tem gente que acha, por exemplo, que ler, discutir a leitura e fazer dela a "tábua de salvação do mundo" faz deles seres onipotentes e iluminados. Até poderia. Acredito que se tivéssemos mais leitores aguerridos, como alguns que vejo por aí, poderíamos ter a capacidade de relativização muito mais apurada.

O problema é se o respeito faltar, principalmente no que se refere ao próximo, seja ele "culto" ou não. Diante da falta de respeito, todo conhecimento do mundo empobrece, fica ineficaz e burro.

Quanto às diferenças, que bom que elas existem. Imagine um mundo de Sátiros... Chatos, palpiteiros e metidos... Seria insuportável.

Satirismos à parte, o mundo é cheio de indiferenças, especialmente quando o assunto é respeito. Ah, e cultura não é sinônimo de educação, como disse, tudo tem que ser relativizado. "Relativize já!".

E tenho dito!

Um abraço do tamanho da distância que nos separa!

Novembro de 2004, Calor, Porto Alegre

Eu sempre acreditei que não posso apostar naquilo que tenho certeza que não posso perder. A última vez que apostei alguma coisa, foi quando eu viajei horas e horas para encontrar a fonte do desgosto de minha juventude.

Foram 18 horas de ônibus com destino a Porto Alegre. Nunca na minha vida, tinha ido em direção ao Sul, e pela primeira vez que fui, fiquei com tanto medo que este sul parecia o fim. Cada foto que eu olhava fazia de mim um desesperado pelo amor de outrora.

Eu ainda não tinha aprendido a dominar meus sentimentos, e cada fagulha de saudade que exalava de mim, era capaz de dilacerar meu coração e me fazer um idiota pensador e um nato tolo com desejo de entregar a vida pela pessoa que amava e que neste momento era a única coisa que me importava.

Tudo o que eu via e encontrava, parecia pequeno ante o meu sentimento. Era como se cada coisa que eu via na minha frente, fosse capaz de dissipar tudo o que sentira; Era como se a flor do lótus que vem ao mundo uma vez a cada 100 anos, tivesse brotando no meu jardim, como a flor dos ideais humanos que nasce uma só vez na eternidade.

Eu não conseguia discernir o que era justo e o que era bom. E me entreguei de corpo e alma a este sentimento.

Quando menos dei por mim, não estava mais feliz. Havia em mim, um ressentimento e uma dor, uma certeza e uma solidão. Vi que o amor que até então tivera sentido se transformara em um pedaço de pau, podre e úmido. Isso era o amor.

Era tudo o que eu sentia, e que agora já era uma cinza, e uma quantidade pequena de um adeus solicito, e de um sussurro que se esvaia pela solidão e pelo eco profundo de um apito de adeus de um homem sofrido sobre seu cavalo, cansado de cavalcar os campos, atras de um amor, de um beijo de uma troca de carícia, de um gozo...

Deste dia para cá nunca mais chorei por ninguém, e tem de nascer quem me faça chorar de novo. Descobri também deste dia para cá que paus e pedras podem quebrar os meus ossos, mas palavras, NUNCA!

Porto Alegre, 15 de Novembro de 2004

PORQUE CASAR?

A gente não deve namorar [ou casar] para ser feliz.

Você deve fazer isso, para FAZER o outro feliz. E automaticamente você será feliz, porque o outro vai querer fazer igual.

Penso que quando a gente namora ou casa para ser feliz, a gente acaba sendo egoísta e só pensando no próprio umbigo. Já parou para pensar nisso?

A mesma coisa vale para o sexo:

Supomos que eu namore você. No momento que eu to pensando em gozar e ficar esparramado na cama após ter terminado e descansando... e não estou pensando em você, em como você está, sem respeitar o seu tempo, ou o seu estágio de gozo, estou sendo egoísta, pois cada um tem o seu tempo e os nossos podem ser extremamente diferentes.

Mas se eu me preocupo em fazer o outro sentir prazer, é meio que automático:

O outro vai querer fazer o mesmo e vai ser recíproco o sentimento ainda que de "GOZAR".

Eu acho que tenho umas teorias meio doidas!

As pessoas consideradas "normais, dentro de um contexto sexual padrão na sociedade, não aceitam isso.

Tentar executar esse plano de ação, por exemplo, é ser taxado de "ET".

Eu não gosto dessa relação "come x dá". Eu tenho duas mãos, uma boca, um pinto e uma bunda! putz eu posso fazer tanta coisa com isso, não importa a posição que jogue no campo, o prazer que você pode proporcionar com tudo o que você tem é muito grande.

Se fosse assim, as lésbicas estariam fudidas, porque elas não tem pinto! Mas é porque os homens acabam por ser egoístas e só pensam em si. O resumo da opera é esse: Egoísmo.

Eu comecei a ser feliz de verdade na cama, quando eu parei de tentar entender o lance do ativo/passivo.

Eu gosto do homem, com tudo o que ele tem! gosto do corpo, das mãos, do rosto, do toque, do abraço e em tudo o que se resume intimidade;

Eu quero um homem que hoje me complete em todos os sentidos. Que eu possa falar de minha vida e querer saber da dele.

Que eu possa deitar a cabeça no colo e fazer um cafuné; Que eu possa pedir as costas dele e fazer uma massagem, sem querer nada em troca; Pelo simples fato de querer fazê-lo feliz.

Mas sabe a impressão que dá? Que as vezes quero demais!

As pessoas que encontro por aí, não se dão por satisfeitos em ter algo para o ego, ou para o psicológico, ou para o natural. Querem sempre algo além, pensam em matéria, em status. Pensam no bendito ativo x passivo, em "quem é o homem da cama";

"Eu sempre digo que enquanto o homem estiver preocupado com o lado da cama que vai dormir, ele vai ficar escondendo a bunda... com medo da rola do outro!"

Clarice Lispector – Pra não Esquecer.